سمینار های آماده

این پروژه یک تحقیق آماده با موضوع، برسی و علت زدن( تخلیه الکتریکی) سر کابل و مفصل ۲۰ کیلو ولت و راه کارهای مقابله با آن جهت بهبود در ۵۱ صفحه ورد و ۱۸ اسلاید پاورپوینت می باشد. در ادامه قسمتی از این تحقیق را خواهیم داشت: فهرست: چکیده ۵ فصل ۱: کلیات و مقدمه ۷ ۱-۱ بیان مسئله و ضرورت تحقیق ۷ ۱-۲ مرور ادبیات و پیشینه تحقیق ۸ ۱-۳ اهداف و نوآوری تحقیق ۹ ۱-۴ ساختار پایان‌نامه ۱۱ فصل ۲: مبانی تئوری تخلیه الکتریکی در عایق‌های کابل ۱۳ ۲-۱ مقدمه ۱۳ ۲-۲ تعریف تخلیه جزئی (Partial Discharge – PD) 13 ۲-۳ مکانیسم فیزیکی تخلیه جزئی ۱۳ ۲-۳-۱ مدل حفره هوا ۱۳ ۲-۳-۲ تخلیه سطحی (Surface Discharge) 14 ۲-۳-۳ مدل سه‌خازنی معادل حفره هوا ۱۵ ۲-۳-۴ منحنی پاسچن و نقش آن در تخلیه جزئی ۱۵ ۲-۳-۵ مقایسه رفتار تخلیه جزئی در ولتاژ AC (۵۰ هرتز) در مقابل ولتاژ DC 16 ۲-۳-۶ دینامیک تخلیه سطحی: جریان نشتی و نقش زاویه تماس قطره آب ۱۷ ۲-۴ انواع تخلیه جزئی در کابل‌های XLPE 17 ۲-۵ تخلیه کامل (Flashover) 18 ۲-۶ سازوکار تشکیل درخت الکتریکی (Electrical Treeing) 19 ۲-۷ جمع‌بندی فصل ۱۹ فصل ۳: بررسی علل و عوامل ایجاد تخلیه الکتریکی در سرکابل و مفصل ۲۰ کیلوولت ۲۰ ۳-۱ مقدمه ۲۰ ۳-۲ اشتباهات اجرایی و نیروی انسانی ۲۰ ۳-۳ کیفیت پایین مواد مصرفی ۲۱ ۳-۴ شرایط محیطی و عملیاتی ۲۲ ۳-۵ جمع‌بندی فصل ۲۳ فصل ۴: روش‌های شناسایی، پایش و عیب‌یابی تخلیه جزئی ۲۴ ۴-۱ مقدمه ۲۴ ۴-۲ تست‌های استاندارد آفلاین (Off-line Tests) 24 ۴-۳ روش‌های پایش برخط (Online Monitoring) 25 ۴-۳-۱ جدول جامع مقایسه روش‌های پایش تخلیه جزئی ۲۶ جدول ۴-۱: مقایسه روش‌های مختلف پایش تخلیه جزئی در سرکابل و مفصل ۲۰ کیلوولت ۲۶ ۴-۳-۲ کالیبراسیون اندازه‌گیری تخلیه جزئی مطابق استاندارد IEC 60270 28 ۴-۳-۳ معرفی نرم‌افزارهای رایج تحلیل الگوی تخلیه جزئی (PRPD) و نمونه خروجی ۲۹ ۴-۴ مکان‌یابی عیب (PD Localization) 31 ۴-۵ مدل‌سازی و شبیه‌سازی عددی (روش اجزاء محدود – FEM) 31 ۴-۶ الگوی PRPD و استخراج شاخص‌های مشخصه ۳۲ فصل ۵: راهکارهای عملی و بهینه‌سازی جهت مقابله با تخلیه الکتریکی ۳۳ ۵-۱ مقدمه ۳۳ ۵-۲ بهبود طراحی و انتخاب مواد ۳۳ ۵-۳ بهینه‌سازی فرآیند نصب (ضمانت کیفیت اجرا) ۳۴ ۵-۴ راهکارهای نگهداری پیشگویانه (CBM) 35 ۵-۵ راهکارهای حین بهره‌برداری ۳۶ ۵-۶ جمع‌بندی و اولویت‌بندی راهکارها ۳۶ فصل ۶: شبیه‌سازی میدان الکتریکی و مطالعه موردی ۳۸ ۶-۱ مقدمه ۳۸ ۶-۲ ساختار هندسی و شرایط مرزی شبیه‌سازی ۳۸ ۶-۳ توزیع میدان الکتریکی در دو حالت سالم و معیوب ۳۹ ۶-۴ مطالعه موردی (Case Study) : فیدر ۲۰ کیلوولت پست بهارستان ۴۰ فصل ۷: نتیجه‌گیری و پیشنهادات ۴۱ ۷-۱ جمع‌بندی نتایج ۴۱ ۷-۲ محدودیت‌های تحقیق ۴۳ ۷-۳ پیشنهادات برای تحقیقات آتی ۴۳ فهرست منابع ۴۵ منابع فارسی: ۴۵ منابع لاتین: ۴۶ آدرس‌های وب معتبر برای جستجوی بیشتر: ۵۱ چکیده امروزه با گسترش شبکه‌های توزیع برق شهری، استفاده از کابل‌های زیرزمینی فشار متوسط (۲۰ کیلوولت) به‌دلیل مزایای متعدد از جمله قابلیت اطمینان بالاتر، کاهش اثرات زیست‌محیطی و زیبایی ظاهری شهرها، به‌طور گسترده‌ای افزایش یافته است (Van der Wielen, 2011؛ IEC 60502-2, 2014). با این حال، تجربه عملی و آمارهای بهره‌برداری در سطح بین‌المللی (CIGRE TB 794, 2020) نشان می‌دهد که بخش عمده‌ای از خرابی‌ها در این شبکه‌ها، معطوف به سرکابل‌ها و مفاصل می‌شود. به عبارت دقیق‌تر، در حالی که خود کابل تولیدشده در کارخانه از استحکام عایقی نسبتاً بالایی برخوردار است، سرکابل‌ها و مفاصل به دلیل ماهیت نصب دستی در محل، ضعیف‌ترین حلقه زنجیره قابلیت اطمینان محسوب می‌شوند (Bach et al., 2012؛ Zhu et al., 2008). اصلی‌ترین عامل این خرابی‌ها، پدیده تخلیه الکتریکی است که در اثر تمرکز شدید میدان الکتریکی در نقاط ضعف عایقی (مانند حفره‌های هوا، لبه‌های تیز، ترک‌های ریز و سطوح آلوده) به وجود می‌آید (Kreuger, 1989؛ Bartnikas, 2002). این پایان‌نامه با رویکردی تحلیلی-کاربردی، ابتدا مبانی نظری تخلیه جزئی (Partial Discharge) و تخلیه کامل (Flashover) را بر اساس استاندارد IEC 60270:2015 و مدل‌های کلاسیک فیزیک تخلیه (Niemeyer, 1995؛ Florkowski et al., 2013) تشریح می‌کند. سپس بر اساس آمارهای معتبر داخلی (آمار شرکت توانیر، ۱۳۹۹-۱۴۰۳) و بین‌المللی (IEEE 400, 2012) و تحلیل رفتار عایقی (با تأکید بر نقش ضریب دی‌الکتریک و تشدید میدان در حفره‌های هوا)، ریشه‌یابی عمده‌ترین علل وقوع این تخلیه‌ها در سرکابل‌ها و مفاصل ۲۰ کیلوولت انجام می‌شود. مهم‌ترین این علل شامل نواقص اجرایی در حین نصب (هم‌ترازی نامناسب مخروط تنش، باقی ماندن حفره هوا به عنوان مهم‌ترین عامل با سهم حدود ۶۶٪، خراشیدگی عایق)، کیفیت پایین مواد مصرفی (به ویژه نوار استرس کنترل)، تنش‌های مکانیکی و حرارتی ناشی از سیکل‌های بارگذاری (Pandey et al., 2024) و نفوذ رطوبت (Muhammad et al., 2023) است. در ادامه، پیشرفته‌ترین روش‌های شناسایی، پایش و مکان‌یابی تخلیه جزئی شامل روش‌های الکتریکی (پالس جریان مطابق IEC 60270، HFCT با پهنای باند ۱-۱۰۰ مگاهرتز، UHF) و روش‌های غیرالکتریکی (اولتراسونیک، TEV با قابلیت حسگر آرایه‌ای، فیبرنوری مبتنی بر FBG) بررسی و مقایسه می‌شوند (Van der Wielen, 2011؛ Zhang et al., 2020؛ Muzi and Montanari, 2021). در نهایت، راهکارهای عملی و بهینه‌سازی در سه سطح طراحی و انتخاب مواد (استفاده از مفصل‌های سرد سیلیکونی و مواد FCFGC با قابلیت کاهش میدان تا ۶۳٪)، فرآیند نصب و راهبری (آموزش اجباری نصاب‌ها، چک‌لیست بازرسی، تست سریع PD پس از نصب) و نگهداری پیشگویانه (پایش برخط دوره‌ای با سنسورهای HFCT/TEV و اندازه‌گیری تان دلتا) ارائه می‌گردد (Alghamdi et al., 2025؛ Jadin et al., 2024). شبیه‌سازی کامپیوتری توزیع میدان الکتریکی در یک مفصل معیوب با روش اجزاء محدود (FEM) نشان می‌دهد که یک حفره هوا با ابعاد ۰.۵×۱ میلی‌متر می‌تواند شدت میدان را تا حدود ۹.۲ کیلوولت بر میلی‌متر (سه برابر حد تحمل هوا) افزایش دهد (Yang et al., 2022). مطالعه موردی روی یک فیدر ۲۰ کیلوولت واقعی (پست بهارستان، فیدر ۱۰) که دچار سه بار انفجار مفصل حرارتی در شش ماه شده بود، با تعویض مفصل معیوب با مفصل سرد، کاهش دامنه PD از بالای ۲۵۰ پیکوکولن به زیر ۵ پیکوکولن و کاهش تان دلتا از ۱۲.۳×۱۰⁻³ به ۴.۱×۱۰⁻³ را نشان می‌دهد که کارآیی روش‌های پیشنهادی را تأیید می‌کند. نتایج این تحقیق می‌تواند به عنوان یک راهنمای عملی مبتنی بر شواهد برای شرکت‌های توزیع برق به منظور کاهش خاموشی‌ها و افزایش قابلیت اطمینان شبکه مورد استفاده قرار گیرد. کلیدواژه‌ها: تخلیه جزئی، سرکابل ۲۰ کیلوولت، مفصل فشار متوسط، عایق XLPE، پایش وضعیت، کنترل میدان الکتریکی، تست غیرمخرب.